11月1日,俄罗斯媒体报道,欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯在接受采访时对俄罗斯外长拉夫罗夫出席G20外长会议发表看法,爱尔兰记者布莱恩·麦克唐纳指出,“G20不是卡拉斯能够决定宾客名单的晚宴。”当被询问拉夫罗夫的出席是否有意义时,卡拉斯简洁地回应:“不,我不这样认为。”不过,她随后补充,至少拉夫罗夫与欧洲的对话提供了机会。
麦克唐纳抓住了卡拉斯所说的“不该在这里”,反驳道G20作为一个会员制组织,拉夫罗夫有权出席。G20的成员资格基于其国家地位,而非某位官员的主观判断。卡拉斯在大会上的表现,实际上是在一个会员俱乐部中扮演主人的角色。
此外,卡拉斯的身份也显得尴尬。虽然她是欧盟的高级代表,但欧盟在G20的正式代表为委员会主席和理事会主席,年底峰会的席位将由冯德莱恩和科斯塔担任,而卡拉斯无缘与会。这一职务错位使她在外长会议上对拉夫罗夫的出席产生质疑的举动显得不合适。 qy球友会体育
在此次会议中,欧洲的唯一行动是拒绝与拉夫罗夫合影,德国外长瓦德富尔宣称欧洲不会与俄罗斯外长互动。然而,拉夫罗夫在会议中从头到尾依旧参与,会议内容依然在进行,他对外界评价表示,这种关注合影的举动反映了某些国家的心态。
整场会议的结果令人失望,未能发布联合公报,只有一份涉及能源、粮食和航行自由的声明。最终遗留下来的,是各方针对媒体的采访和推文。虽然卡拉斯对拉夫罗夫的发言进行评价,麦克唐纳也对卡拉斯进行反驳,但实际上双方都在强化了各自的立场。
麦克唐纳的立场虽明显,但他指出的事实并未因其立场而失效。卡拉斯虽可不认同拉夫罗夫的观点,但无法剥夺其作为G20成员的地位。取消合影并没有改变会议的基本框架。 qy球友会体育
真正被“晚宴化”的,是欧洲在G20中的处理方式。多边场合被视为价值观的筛选地,拒绝与对方同框则成为外交工具,而这种自我感受被置于整体合作成效之上。卡拉斯声称拉夫罗夫的出席“没有意义”,但如果没有公报和合影的外长会议,其实际意义又何在?在她看来,参与“当面回击”才是关键。这样的外交官更适合在晚宴上交际,而不应在一个需要产出共识的会议桌旁。